Bu kaydın yasal hükümlere uygun olmadığını düşünüyorsanız lütfen sayfa sonundaki Hata Bildir bağlantısını takip ederek bildirimde bulununuz. Kayıtlar ilgili üniversite yöneticileri tarafından eklenmektedir. Nadiren de olsa kayıtlarla ilgili hatalar oluşabilmektedir. MİTOS internet üzerindeki herhangi bir ödev sitesi değildir!

Edebiyat nedir?

Diğer Başlık: What is literature?

Oluşturulma Tarihi: 22-07-2009

Niteleme Bilgileri

Tür: Makale

Yayınlanma Durumu: Yayınlanmamış

Dosya Biçimi: PDF

Dil: Türkçe

Yazar(lar): Batum Menteşe, Oya (Yazar),

Emeği Geçen(ler):


Yayın Tarihi: 22-07-2009


Dosya:
file show file
Görüntüle
download file
Kaydet

Anahtar Kelimeler Edebiyat-edebi; estetik-sanatsal; ideoloji; üst-kültür; alt veya popüler kültür; tarih-kurmaca; dil-söylem; medya devrimi
Literature- literary; aesthetic-artistic; ideology; high-culture; mass or popular culture; history- fiction; language-discourse; media-revolution
Özet Hepimiz edebiyatın ne olduğunu biliriz ancak edebiyatın her türünü kapsayacak bir tanım bulabilirmiyiz veya böylesi bir tanım varmı dır? Edebiyatın ne olduğunu kapsamlı bir şekilde ifade ettiğini düşündüğümüz her tanımın karşısına onun sınırlarını zorlayan bir edebiyat yapıtı mutlaka çıkacaktır. Edebiyatın ne olduğu, ne olmadığı tartışması yeni değildir şüphesiz. Bu tartışma Platon’un ideal Cumhuriyetinden şairleri dışlaması ile başlar ve günümüze değin uzanır.
The essay begins by giving a summary definition of the widely accepted definitions of “literature” to be found in dictionaries and literature text-books and questions the validity of such definitions. All sides of the question, now problematized are further discussed through and argument points supported by the views of three major scholars of Anglo-American literature, namely, Terry Eagleton, David Lodge and J. Hillis Miller.Terry Eagleton in his book Literary Theory (1983) argues on similar grounds; he insists that there is no such thing as a commonly agreed upon, all inclusive definition of literature and that there is no such category as “literature” to begin with. David Lodge in his Modes of Modern Writing(1977) begins by agreeing with some scholars’ definition of “literature” as an open-ended category, but disagrees with their view which claims that for a text to be considered as literature, it should be read as literature by audiences. He instead claims that for a text to be “literature”, the text itself must insist an being read as literature through its formal and other qualities. J. Hillis Miller in his book “On Literature” (2002) is more concerned with the claims that “literature” as we know, has finally reached an end, due to the developments in media technology. He defines literature as a “feature of any human culture” and claims that literature will forever be, though in different ways, for its power lies in language, in the power of words to create imaginary worlds and speak to the imagination through words.The essay ends by accepting the views which claim that all aesthetic and artistic standards and values at all times are ideological and accordingly open to change since “taste” changes. . No matter through which set of aesthetic values a text may speak what makes texts “literary” argues the essay are the many ways in which they touch life and look at life with fresh eyes.
İçindekiler
Açıklamalar
Haklar
Notlar

Kaynakça


Atıf Yapanlar

Gözat Sayfasına Dön

 

Sosyal Medya ve Araçlar

İstatistikler

  • Kayıt
    • Bu ay: 4
    • Toplam: 2441
  • Online
    • Ziyaretçi: 51
    • Üye: 0
    • Toplam: 51

Detaylı İstatistikler